【快讯】盘点北京要点中学之七：北京二中和北京五中

本篇文章1583字，读完约4分钟

从经济学的角度来看，追求垄断公司创新的动力最少。 因为根据垄断地位可以获得垄断利益，形成卖方支配的市场。 特别是在这个垄断市场提供人民生活的必需品的情况下(教育在中国绝对是这样的必需品)，产品价格弹性小的情况下更可悲。 举个远的例子，中国的电信改革，如果现在市场上还存在中国电信和中国移动的公司，我们能得到现在这样比较便宜的高质量的电信服务吗？

四中过去的统一江湖就是这样的局面，如果情况迅速发展，中考就会提前高考，假设只有进入四中才能考上中国最好的大学。 所以，我很高兴看到人大从属中能挑战四中的地位，是四中高考霸主的地位失去的有点太快了，还是好像人大从属中太崛起了？ 据一点小道消息，人大附中今年升入北大清华这两个大陆顶尖高中的人数是四中的两倍，四中只有人大附中的一半，但居北京市第二位。 又不是过去四中称霸的局面持续了吗，只是名字变成了人民代表大会？ 其他中学要加油哦。 这么说来，人大附中这几年的快速发展真是一天千里啊。 如果10年前，10年后进入北大清华的人数超过四分之一的话，我想那个身体的头有问题。 没想到什么都有可能哦。 那么，在现在的这些重点中学中，谁能在当时的人民代表大会附中挑战四个中的成功呢？ 我们等吧。

说要回到北京二中和北京五中，我不喜欢二中说200多年前的清朝左翼宗学，但二中自己一定有很好的实力。 在我眼里，二中应该比五中实力强一点。 其次在东城的地位，就像四中是西城，人民代表大会在海淀的地位。

东城区以前文科传得很好，其实理科也不错，但与海淀区的三大附属相比，理科有点弱。 西城区给我的感觉是文理科最平均的区。 当然，每年和每年的状况也不同，不能一概而论。

受东城区自身条件的限制，二中和五中很难成为北京的顶尖高中。 但是，二中和五中决不能把各自的目光投向本区的对手。 否则，你将被海淀和西城的高手所吸引。

举炒股票的例子，炒股票的父母们知道上市公司股价上涨有一定的概念。 否则，你的报告大家都可以看。 将来的现金流也可以预想。 我为施莫买你的股票。 请说出理由。 这时聪明的公司传播了各种概念，电信公司说明年我要去3g，钢铁公司说明年我要去新轧制。 这些概念将来可能不一定赚钱(当然，公司的利润预测表明他们的项目一定能赚钱。 否则，你就要去施莫的项目了)。 因为所有的投资都有风险。 但是，这些概念给了投资者很强的信号。 也就是说，这家公司和其他公司不同，值得投资。 四中，如果把实验和人大附中等重点中学看作上市公司，四中被教育部门作为试点学校的新闻是被炒的概念，更何况这不是一个空虚的概念，真的有很多教育经费的投入和政策的倾向，最重要的是四中自己是好学校 为什么不红呢？

由于很多好学生的流入，四中的高考成绩在短期内甩掉了包括实验人民代表大会在内的其他市的要点，相反四中的高考成绩吸引了更好的学生的流入，马太效应就是这样发生的，这也是因为四中接下来十几年的傲慢成绩而最强

我有时认为，如果其他重点中学被当时的教育部门认为是第一所教育考试学校，比如实验、八中、人大附、北大附和清华，能取得和现在的四中一样的成绩吗？ 答案是肯定的。 中国的事件，对政策的支持作用很大。

教育部门为什么选择四个中呢？ 我认为理由如下。

1中本身就是老牌的市点。 (这个条件不足以区分四中和其他要点)

2四中不像另一所著名中学那样受附属高中控制，而是由教育委员会直接管辖。 在这个实验中，人大附、北大服从清华附只不过四中，婆婆太多了。

3中是从以前就流传下来的高级干部子弟学校，校友和家长的社会背景很强。

四中的地理位置很优越。

历史在四个中，四个中也创造了自己的历史。

上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

特别是根据各方面情况的调整和变化，本网提供的所有考试新闻仅供参考，考生请根据权威部门发表的正式消息。