【快讯】从心审理“辱母案”：是英雄还是杀人犯？

本篇文章3955字，读完约10分钟

01吸引子

《南方周末》的“刺伤母亲者”的情报报道几乎复盖了昨天WeChat的整个力矩。 我从没见过这么大的反响！ 今天的WeChat的力矩依然被“羞辱母案”更新为屏幕:除了原始报道的转发和来自其他媒体的追踪报道以外，还包括来自社会各界的怒吼和声援，其中包括来自法学界的分解和讨论，任何一个文案 在这些共鸣的声音中，没有听到心理学界的声音。 我希望在这个巨大的共鸣箱里放入这篇文章，欢迎被告人，借此机会呼吁社会整体重视心理学、心理健康和心理外伤。

02“羞辱母案”事件简要回顾

山东省女性公司苏银霞因实体经济困难，无法从银行贷款，向当地房地产商吴学借款135万元，占月利10% (相当于年利313%，远远超过国家规定36%的上限)。 吴学占表面上是房地产老板，但实际上是发行高利贷的黑社会组织的负责人。 苏银霞在吴学支付了184万元利息和70万元房产后，还未能偿还17万元。 吴学占很快任命了以涉黑人杜志浩为首的11人组成的债务团讨债，不仅在苏的房间拉屎，还把苏银霞的头推到厕所，苏银霞前后被打了4次110和市长的热线，但没有结果。 之后，长期限制苏银霞及其儿子于欢( 22岁)的人身自由，骂人，殴打苏银霞、于欢母子。 更糟糕的是，他们围着苏银霞，于欢母子，用手机长期播放黄色视频，杜志浩把灰弹在苏银霞的胸前，脱下裤子，取出生殖器，在儿子面前擦着欢乐的母亲苏银霞的脸。 而且，杜志浩嘴里停不下来充耳不闻的脏话！ 让苏银霞的儿子欢声笑语，几乎崩溃了。

这时于欢的阿姨在外面报警后，终于接了三个民警，民警只是轻声说“可以算了，但不要打人”然后转身离开，对杜志浩等人的恶劣行为没有任何效果。 苏银霞的母子依然被11人关在室内，面对民警的离去，唯一获得自由和人身安全的希望破灭了，除了杜志浩等人的擅长和坏事，血气方刚的还拿着桌子上的水果刀说:“别来，都来！ 杜志浩把刀伸进肚子，当时不太严重。 他自己出去，不送别人，自己开车去医院。 同时，我在医院和别人吵架了。 后来，他因失血过多而死亡。

对此，山东聊城法院认为，债务人限制苏银霞母子的人身自由，在欢迎方面羞辱了母亲，但杜志浩等人不使用工具，离开警察的情况下，没有防卫的紧迫性，判断欢犯有故意的伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利，死伤者

35问聊城法官

在问法官之前，我突然想起了另两个案子。

案件1 :

贵州人田某和妻子一起在温州的一家企业工作。 有一天，田某出去散步时，对妻子渴望的张某强奸了田某的妻子。 听到妻子的大声喊叫，田某急忙从窗户进来，正好看到张某的暴行，打张某的田某愤慨，拿着菜刀粗鲁地砍给张某，看见张某躺在地上，才砍死了张某。 田某慌慌张张地带着妻子逃走了。 之后，在家人的陪同下自首，被温州法院判处无期徒刑。

案件2 :

德克萨斯州38岁的达尔·罗伯森，有一天凌晨回家时，发现妻子崔西和男人家前面的车发生了性关系，崔西哭着说看见丈夫被强奸了。 愤怒的达雷尔掏出手枪，枪杀了手枪子弹，当场击毙了“强奸者”。 之后，发现妻子出轨，而不是强奸，结果大陪审团认定开枪的达里尔无罪，指控他假冒强奸妻子特拉西犯了杀人罪。

同样看到自己的妻子被强奸杀害，中美两国的惩罚如此不同！ 除了法律本身的尺度不同外，温州的法官似乎是基于复印上的法律，德克萨斯的法官首先说:“如果是我，我也毫不犹豫地向他开枪。 因为必须保护妻子和家人”。

所以，我要问聊城法官第一个问题。

美国法律没有中国的完整性吗？

我不是法律工作者，比中美法律都不完全。 也许各有优劣，国情可能不同。 但我是心理员工，从心理学的角度来看，我更欣赏美国德克萨斯法官在上述两起“强奸案”中的判决。 因为他们改变了主意。 他们首先是人，他们不仅仅是死板的法律，还可以站在当事人的立场上。

因此，询问聊城法官的第二个问题是。

如果你是于欢，怎么办？

国家有国家的尊严，个人有个人的尊严，所以保家卫国，启典地义。 房子是什么？ 家，不仅是家，也是家人！ 在家族中，母亲对每个人来说象征意义和重要性更是唯一的。 作为法官的你看到自己的母亲在众人面前这样被侮辱，还会变得冷漠吗？ 还有其他更好的选择吗？

判决书上写着“杜志浩等人没有使用工具”，因此聊城法官的第三个问题如下。

什么是“工具”？

喜欢从桌子上带来的小水果刀是道具，杜志浩等人使用的烟灰、手机、鞋子、椅子等不是道具吗？ 你认为只有你说的工具才能伤害人吗？ 你认为只有身体伤害是伤害吗？ 那么，我让你普及一点科学吧。 我不需要你说的工具。 唾液可以淹死人。 语言可以让人生气。 呼吸可以让人窒息。 手指可以戳死者。 拳头可以打死者。 眼神也可以迷惑死者。 ——更何况，杜志浩有什么疯狂的流氓行为？ 给欢乐母子带来的心理伤害有多大？ 这种心理伤害造成的心理外伤不仅可能影响直接的受害者，也可能影响旁观者。 如果以前没有意识到心理创伤、心理健康对个人生命乃至社会稳定的重要性，现在必须补充这方面的课程。

判决书说:“如果离开警察，就没有防卫的紧迫性。” 因此，于欢的防卫不能说是防卫，不应该防卫。 杜志浩等人不用工具只是慢慢受伤和死亡，尽管如此杜志浩等人没有过错，也没有有罪。 因为他们没有“使用工具”，自然也没有看到伤口，对母子感到高兴。

那么聊城法官的第四个问题是。

离开警察的民警工作了吗？ 如果工作的话，起到了什么作用？ (这两个问题，是一个问题吧)

警察的作用是保护人们，给人们安全感。 于欢的母亲前后打了四次电话打了110和市长热线都没有结果，在外面的人的帮助下才打通了110名民警大救星，他们做了什么？ 他们看不到11:2的差距吗？ 你看不到欢母子失去人身自由，有明显的人身安全危险吗？ 苏银霞听到母子被打的消息后，警察像正义一样说:“账目好，但不要打人。” 这一句话给双方的真正消息是什么？ 杜志浩等人说:“我已经打人了。 警察也没有把我怎么样。 再打你会怎么样？ ”我自然地想。 他可能以为警察只是在做，但心里还是偏向他们吧(真的是不是，至少我不知道)。 于欢母子为此绝望，“警察也保护不了我们，他们无视我们挨打受虐”，于欢母子可能会从当时的情况解读其他更绝望的消息(我也不知道)。 警察本来是于欢母子的希望，但终于像最后的稻草一样断了！ 绝望之后的于欢，终于爆发了！ 民警的暂时出现和迅速离开，以及他们当时的行为，实际上不就相当于促进喜悦爆发的导火线和催化剂吗？ 我怀疑的不是网上说的警察的不作为和渎职，而是这些警察和杜志浩的主人吴学占等有没有什么猫。 否则，作为真正的警察，死也救不了，弱也救不了，为难也不可能。 他们不可能不认识杜志浩，杜志浩，所以每个人？ 杜志浩先生，对聊城法官的第五个问题是。

于欢杀的到底是谁？

如果你杀了普通人，那自然是杀人犯，应该丧命。 但是，如果杀了战场上的敌人，那是战争英雄。杀的是社会老板。那不是带侠气的英雄吗？

杜志浩，吴学占了手下帮派的成员。 如果说黑帮不会犯罪而死，杜志浩的另一项犯罪早就应该把他送到西天了！ 他开车撞死14岁的女中学生逃跑，属于被网上追杀的逃亡者。 十四岁的花季少女就是这样死的！ 为什么明明知道犯人在身边，却不能让他服从法律？ 这个时候警察在做什么？ 法律在哪里？ 光天化日之下，这样的恶棍显然还在作恶。 我既没有警察也没有法律。 上天终于给了22岁的于欢这个机会，让小水果刀高兴，结果了这个恶棍。 这不是大渡渡鸟的好事吗？ 这为人民除害，见义勇为不是英雄吗？ 但是，欢迎的英雄成分需要打点折扣。 为了欢迎看到义勇。 这个“义”是狭义的意思，源于本能，为了保护自己的母亲和自己，主观上，没有欢迎成为英雄的动机。 而且那把刀不能直接杀杜志浩。 受伤的杜志浩也不需要别人的帮助。 自己开车去的医院在医院和别人吵架了(这是加速出血的行为)。 最后死于出血过多。 如果杜志浩能在别人的帮助下，安静地马上去看医生，血可能那么快，流不了那么多，小生命捡来了。 那样的话，于欢的英雄就更不顺利了。

因为，至少，于欢不能被视为简单的杀人犯。 很明显，他的错误和故意，都具有客观积极的社会意义。

04怎么办？

我的建议是:

第一，不要以于欢为英雄或杀人犯。

另一方面，客观上欢的行为有英雄的效果，但主观上欢没有英雄的动机。 因此，作为英雄，他还不够。 另一方面，他杀了人，杜志浩的死与他自己关系更大。 比如逃跑，受伤后也和人吵架，耽误医生的时间等，他也该死。 一位法学教授说“他的死值得罪恶”。 因此，欢作为杀人犯也更没有资格。

第二，无论受伤还是死亡，于欢都没有赔偿的义务。

杜志浩的死，另外三人的伤，于欢及其家人没有赔偿的义务，但可以从人道主义中象征性地给予安慰。

除了看血的伤口，还提醒法官和社会人士注意看不到血的伤口。 于欢和他的母亲苏银霞，他们母子受到的心理外伤也必须在心理危机介入前作出判断，之后应该治疗的治疗，还需要定义谁来承担。

第三，这几位法官的水平亟待提高，包括业务水平和道德水平。

业务上当然不能怪这些聊城的法官。 因为我们现在的法律确实有不完整的地方。 让他们去美国参观，费用可以自己减半，在国家减半。

在道德上，首先包括学习人类，补充心理学的课程，让他们从人的立场，从别人的立场转换思维，有很多认同感。

第四，调查当地警察和黑手党的关系。

比如，为什么能让逃跑者肇事逃逸？ 为什么这么黑的路很宽？ 为什么非法高利贷这么露骨？ 当然，从最初离开警察的三名民警开始。 无能，还是故意不做，还是故意偏向？ 我们希望通过对这些警察的教育和相应的惩罚，净化整个警察队伍，提高警察的警察水平和效果，真正提高人们的安全感。

(声明:本文只是代表作者的观点，不代表本网的角度。 ）