【快讯】“中国式备考”模式遭遇信任危机引人深思
本篇文章6104字,读完约15分钟
上周,357名中国考试(微博)生还取得高分时,收到了ssat成绩被取消的讣告。 到目前为止,“雅思(微博)主办者决定永久扣除约350名中国考生的成绩”的消息也成为了话题。 在这么短的时间内有两个类似的事情。 中国的学生留学(微博)考试为什么会遇到“信任危机”呢? 尽管如此,低龄化留学的倾向也在发展。 数据显示,北京知名高中国际班学生的比例已经超过总人数的35%。
事情
取消了成绩但不公布理由
最近,长沙、南京等多个城市的近100名雅思考生在成绩被雅思官方提取后接到通知,违反了规定,因此成绩“永久不公布”。
事件在中国媒体大学(微博)的四年级学生向媒体明确相关情况后开始受到关注。 9月末,这个学生以1750元报名参加了8月初的雅思考试,但被说“违反规定”,成绩说“永远不会公布”。 马上记者说,除了这个学生,长沙、南京等很多城市的雅思考生,成绩都是雅思官方提取的,成绩晚点公布。 有些考生在抽样检查结束后被告知不能直接取得考试成绩。 据多个受影响的学生说,这种情况直接影响着9、10月份的留学申请和签证申请。
面对学生们的疑问,然后雅思官方有有力的证据表明考生的成绩没有反映真实的水平。 为了保证雅思考试的公正和安全,他们不能公布具体检查的细节和成绩被取消的原因。 因为这有可能给别人一个深入理解安全过程的机会。
据雅思官网消息,如果考生作弊、模仿、迟到、提供个人新闻错误等,考试资格将被取消。 雅思考生的舞弊行为将报告世界各政策主管机关,可能承担相应的法律责任。
大面积高分的比较有效性受到质疑
在雅思成绩取消的争论发酵期间,10月20日,再次看到357名中国考生sat成绩取消的消息。 这些考生在9月19日参加了ssat考试,同时获得了大面积的高分。 这些考生在消息传出后收到了官方邮件。 邮件说:“慎重调查这次考试的考试数据,慎重分解后,ssatb (美中学考试委员会)有充分的理由质疑这次考试成绩的比较有效性。”
就像雅思的成绩被取消了一样,ssatb给的理由也是因为成绩太“完美”而不真实。 据说ssat相当于美国私立高中的入学考试,适用于美国、加拿大私立中学的入学,相当于中国国内的中考(微博)。 sat难度高,学费高,在美国也只能学习2%的学生,对美国当地学生来说,2200分以上的成绩非常优异,但在9月的这次考试中,大面积的高分,甚至满分。
事实上,从ssat、雅思到sat,中国考生在世界外语水平考试中多次因考试训练机构的押题、漏题的不正当行为而受到重要关注。 当时sat中国区的作弊丑闻不仅使个别考场考试成绩无效,还刺激了sat的大幅改革。 2001年,美国gre和托福(微博)测试主办者ets董事会致函全美各大学,要求对在中国申请入学的学生的相关考试成绩进行特别观察审查。
探因
从来不公布是为了判定违反情况
为什么备受关注? 因为出国留学的手续很多,各种准备都有严格的日程。 各种考试的成绩是其中重要的入学门槛,成绩成为问题会直接影响他们的留学计划。
雅思考试由剑桥大学考试委员会外语考试部、英国文化协会及idp教育集团共同管理,发现是世界上参加人数最多的留学语言考试。 现在雅思考试得到英国、澳大利亚和加拿大大学100%的同意,也是这三个国家技术移民(微博)签证申请的语言能力的说明。 在美国,3000多所大学承认雅思的成绩,所有常青藤联合学校和大部分美国大学都包括前100名的大学。 仅去年一年,中国就有59万人参加雅思考试。 年,雅思考试在中国内35个城市设立了53个考场。
迄今为止,雅思考试每年接受一两次定期检查,但提取日期不一定,同时提取的频率也不高。 据媒体报道,年末和年8月分别抽取了一次。 但是,年度成绩提取的频率逐渐上升,当年3月15日的成绩和12月的成绩被提取出来了。 这次“成绩被取消”的考生今年7月末和8月初参加了几次雅思考试。
记者从雅思主办者之一的英国文化协会了解到,如果遇到提取,雅思的成绩会延期,通常在4~6周后收到成绩。 这是为了雅思考试的主办者采取质量监视措施,确保雅思考试的公平性和安全性。 据说成绩抽取的结果通常有三种。 一是判定违规,永久取消成绩。 二是还在调查中,成绩暂时下降。 三是成绩比较有效,正常发表成绩单发送。
据悉,由于雅思主办者未能表明具体原因,考生至今仍在奔走投诉。 对于成绩晚报的学生,雅思官说,将提供额外的服务,帮助因成绩晚报而受影响的考生。 这包括免费追加成绩单的紧急送货服务,以及帮助考生向大学证明情况的官方说明等。
业界内的解释
不同项目之间的得分差超过2分时,容易抽样检查。
尽管雅思官没有通知取消成绩的具体原因,国内业界相关人员做出了很多推测。 据一家培训机构的老师介绍,有些考生在雅思阅读问题上遇到了“2旧1新”的复印配置。 因为以前背过答案,所以两个老问题都答对了,但一个新副本是错的,所以在提取时可能会被认为“不能忠实地反映那个考生的真正英语水平”。 一家留学机构的负责人甚至直接推测该事件的诱因是“泄露问题”等严重作弊行为。
另外,雅思训练机构的负责人说,最近抽出雅思成绩的考生大多在不同项目之间的分数差在2分以上。 据负责人介绍,中国国内的考生特别容易在听力和阅读上得分很高,但文章和口语很差。 因为听力和阅读是客观的主题,考生可以从大量的机经(“上机考试经验”)库中遇到很多类似的主题,只需要刷题就能拿到高分。 但是,这种方法有助于最终成绩的提高,但会增加被提取的风险,在雅思官网上被判定为作弊而面临永远分不开的命运,影响学校申请的程序。
负责人为了避免这种事情再次发生,在采用机械经的时候理解做法,与其背诵阅读、听力的答案、写文章、写口语高分原文,不如把考过一次的真题作为训练自己阅读能力和思考展开的资料。
但是,很多留学机构的人并不乐观,实际情况是担心被取消成绩的考生在下次考试中被抽查的可能性会增加。
学生的声音
不公布成绩要具体证明。
张洋最近打算去英国留学,今年8月13日参加了雅思考试。 正常情况下,十名员工日后她能取得雅思的成绩。 她考试后不久就通过了教育部考试中心,告诉记者她参加的这个考试被雅思官方定期抽取,暂时不能发表成绩。 我知道每年都有定期抽样检查,所以张洋不介意。 同时,我认为只要自己没有违反任何规定,即使稍微晚一点,也一定会取得成绩,不会影响申请。 但是,下一封邮件开始让她担心了。 张洋收到“雅思调查小组”的邮件,违反了雅思考试的相关规定,因此这次考试的成绩“永远不会公布”。
张洋生气地说:“我说我违反了规定,但不具体证明,不直接公布成绩是不公平的。” 记者说,受此影响的学生不少。 张洋明确表示,受此事件影响的学生们自愿建立微信群。 他们参加的考场从7月末到8月末有关系,正在定期检查。 很多学生说,受此影响,他们必须延期留学申请,拿到签证,也不敢参加考试。 因为我担心复试的成绩依然会“无故取消”,担心下次考试依然会带来更大的处罚措施。
专家的说法
满分率极高不能接受
这次雅思和ssat的成绩被取消暴露的“诚信危机”引起了很大的关注。 实际上,随着中国留学生群体的扩大,中国留学生作弊和伪装的问题也越来越突出。 具体的作弊行为出现在sat、托福等各种类型的留学考试中,也出现在入学资料短文代书的申请和成绩单的伪造等中。
对此,中国和全球化智囊团的苗绿博士执行秘书长虽然官方不确定谴责中国学生作弊,但某机构的考生满分率从70%达到80%,ssat考试2400分满分不容易,这样的
她可能没有在现场作弊,但考生在考试前与主办方签订合同,主办方有权根据情况取消成绩。
据苗绿解体称,因留学考试成绩被取消的中国学生相继出现也是原因之一。 “中国考生用简历造假、推荐信造假,是因为西方学校对考生有成见,会产生诚信危机。 这是因为考试对中国学生特别严格,规则改变了。 ”。
苗绿说,除了入学考试外,中国学生在留学申请中作弊也很盛行。 其理由是,第一,中国家长(微博)和中国学生盲目追求高分和名校,没有意识到假申请资料和作弊的严重性。 很多学校的老师为了让学生们报考好学校,提高母校的形象和教师的荣誉感,加入了虚假的行为,使学生能够制作最终的成绩单。 由于代考和代笔盛行,很多考生担心自己的准备材料与相关机构相比不够专业,不得不寻找代笔机构。 二是中国为了市场竞争和企业利益,有很多留学服务中介,加速了作弊的风气。 在中国,进入大学主要以高考(微博)为中心,因此,这个中国学生不熟悉海外学校的很多复杂的招生流程,不准备整套申请资料的文化和习性,因此,提高了对留学中介机构的依赖,也养成了作弊欺诈的风气
“诚信危机”使海外大学更加严格
中国和全球化智囊团认为留学生入学考试作弊不仅关系到学生自己的学业问题,也关系到中国学生整体入学率的问题。 现在,海外主要大学的学校也开始更严密地调查中国留学生的申请资料,防止作弊欺诈等行为的发生。 许多学校在收到高考成绩的申请人时,必须仔细检查申请人的学术背景,有时学生必须发表面试和个人声明说明自己的学术能力。
新东方教育科技集团总裁周成刚说,中国人口众多,留学已经成为大众化的方法。 因为这场竞争也变得特别激烈。 考生提高分数,及格分数,好学生的门槛也提高。 在一部分中国留学生不能超过也不能超过的时候,有时会萌生“走捷径吧”的想法。 他认为当今社会也确实存在这样的环境和条件。 “罚则跟不上,学生们心怀侥幸”周成刚说,对于“走捷径”的现象,国内的处罚机制还不完全,处罚价格极低,国内的学生这种意识也太淡薄,但在海外很严格。
相关信息
北京有名的高中学生有三成以上要出国
中国学生的ssat、雅思成绩等被取消了,但没能阻止海外留学的热潮。 根据中国和全球化智囊团( ccg )研究制作、社会科学院社科文献出版社出版的国际人才蓝皮书《中国留学快速发展报告()」,低龄化留学的现象正在扩大,北京部分知名高中国际班的学生已经占总人数的35%
近年来,低龄化留学成为趋势。 蓝皮书数据显示,高中生选择出国留学就读高中和本科的比例明显增加。 与年相比,根据年的调查,在国内高中课程结束后出国读大学的学生比例从61%下降到44%,出国读高中的学生比例从17%上升到27%,超过1/3的学生计划去高中、预科和语言学校 这意味着大部分学生不会参加高考,也不会完成国内高中的课程。 由此证明,大学阶段的留学依然是中国学生选择的主流,但低龄化留学的升温趋势非常明显。 关于低龄化留学扩大的原因,蓝皮书认为留学生进入教育质量更好的国际知名大学是第一要考虑的。
中国和全球化智囊团每年根据北京5所中学的海外留学抽样调查,从年到年,高中生的海外留学人数从总毕业生的9.28%上升到15.74%。 蓝皮书还公布了对北京9所知名中学国际班的年度调查。 其中,大部分学校仅国际班学生人数就占总生源人数的20%以上,达到1/3以上。 这意味着出国学生的比例达到了30%,不包括普通班最后出国的学生。 蓝皮书指出,每年11所学校国际班招生规模为230人,学校普通班招生规模为399人,国际班学生占总学生来源的36.6%。 人民代表大会(微博)附属中国国际班招生规模300人,学校普通班招生规模548人,国际班学生占35.4%。 北大(微博)附近的国际班比例为21.6%,一零一中学国际班的学生占20.3%。 在这9所学校中,国际班学生最少的是北京二中,但达到了19.1%。
“优等生”是高校出国主力军
蓝皮书分解了高中生的留学结果显示,几乎一半有留学意向的高中生都是国内班的精英。
根据去年的调查,高中生的留学生来自地级市的最多,占29%。 其次是省城市,占28%; 来自县级市以下的占20%。
在想留学的高中生中,46%是国内班前25%的学生,是班里的精英。 28%的学生班为25%-50%,排在班50%以后的只有1/4左右。 这表明,许多希望出国留学的学生都是学习成绩良好的学生,他们出国留学可能直接关系到国内大学优秀生源的减少。
从北京知名中学国际班学生的最终录取和入学情况来看,大部分学生都有多个国际知名大学的录取通知书。 蓝皮书指出,十一所学校世界前100名的高中入学率为75%; 美国前50所学校的入学率为70%; 英国、澳大利亚前20所学校的入学率为100%。 人民代表大会中央年的预先录用通知数为980份,人均超过3份。 第一师范大学附属中年录取通知数为213人,平均每人接近4人。 一零一中学美国前50强的高中录取率超过90%。
中国高校面临生源危机
低龄化留学的加剧导致了国内高校优秀生源的流失。 蓝皮书指出,中国优秀中等教育资源培养的优秀学生面临着国际高校的“压榨”,中国大学面临着生源危机。
与2004-年海外留学人员13.62%的增加速度相比,我国普通本专科、中等职业教育、普通高校招生规模的增加速度不容乐观。 数据显示,2005年,中国普通本专业本科招生人数为505万人,增长率为12.98%,之后的增长率未超过10%。 从年到年,本专业科的招生增长率维持在1%左右,仅年增长率就上升到了3%。
除了中国的低龄化留学申请外,有些国家和地区肯定中国高考的成绩,进一步加剧中国大学的生源危机。 蓝皮书指出,随着中国低龄化群体的扩大和sat等考试作弊时间的产生,随着留学群体的低龄化,以往的招生审查机构在很多申请人面前很难有效地完成人才选拔。 面对不断增加的申请人,美国中学招生办公室已经无法应对,近年来,在第三方机构的视频面试中筛选学生的学校很多。 有些人把第三者面试作为学生的第一次筛选,甚至是最终的判断工具。 中国的高考制度作为标准化的考试方法,高考成绩在越来越多的国家和地区得到认可。 截止到2005年5月,中国高考成绩得到了澳大利亚、美国、韩国、香港、新西兰、德国、意大利等近20个国家和地区的大学的赞同。 对高考成绩的肯定反映了国外大学对我国基础教育培养方法的肯定。 但另一方面,对高考计划的信任也有可能引起各国对中国高中毕业生生源的争夺。
针对这些问题,蓝皮书说,大学需要进行国际化,首先是放宽限制,加强共同研究。 鼓励大学建立越来越多的国际化交流项目,及时放开海外大学在中国设立学校的关系限制,保持一些优秀的生源。 另外,应该借鉴其他国家大学和中国顶尖中学的合作经验,扩大知名大学和海外优秀高中的合作,早期培养优秀本科来华留学生的生源。
其次,积极探索大学“走出去”,鼓励世界各地招募优秀生源。 国内大学在“走出去”方面做了一些探索。 例如,北京语言大学在东京设立了北京语言东京学院,学生完成学业后可以获得北京语言大学的毕业证书和学位证书。 清华(微博)大学、华盛顿大学和微软企业共同成立了世界创新学院,成为中国大学在美国设立的第一个实体校区和综合教育科学研究机构。 清华大学和北京语言大学在大学“走出去”方面,为国内大学提供了一定的参考和参考价值。 (记者:张晓鸠郭莹)
访问越来越多的新闻:这个外语频道sat的最新消息
标题:【快讯】“中国式备考”模式遭遇信任危机引人深思
地址:http://www.jtylhs.cn/zzjy/20898.html
免责声明:郑州新闻网是全球互联网中文新闻资讯最重要的原创内容供应商之一,本站部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,郑州新闻网的作者将予以删除。