【要闻】郎顾之争：周年祭

本篇文章933字，读完约2分钟

本刊首席记者林伟

2005年8月9日是香港“流氓教授”郎咸平和中国“收购之王”顾雏军两人“郎顾之争”正式爆发的纪念日。 这一周前的8月2日，作为“郎顾之争”主角之一的顾雏军被逮捕的消息最后得到证实，他被“炮制”的中国冷冻帝国绿色呼叫联系轰然崩溃。

一年前，站在复旦大学讲台上的郎咸平发表了一篇名为《格林科尔:在“国退民进”的盛宴中狂欢》的《顾檄文》。 《檄文》认为，顾雏军只是顺着“国退民进”的东风驾驶“资本绞车”，仅花了几亿元人民币，是资产总额达到136亿元的科龙、美菱、亚星、襄轴等受很多影响的公司。 《檄文》一出，顾雏军积极应战，国内各媒体、学术界大腕、公司领导、政府官员与无数人民积极参加，争论主题逐渐远离郎顾之间的个人恩怨，最终成为关系到全民福利的“国家企业产权改革方向”之大

因为，真正意义上的“郎顾之争”只不过是从郎顾之间的个人纷争开始的，其核心和本质是关于2004年夏秋之交中爆发的“国企产权改革方向”是从哪里来的大讨论。 事全民福利的论战主题，绝对高规格的大讨论，使“郎顾之争”获得了与中国改革开放历史上关于“真理标准”的大讨论、“姓资姓社”的大讨论无差别的历史地位，最终走向了神坛。

今年春夏之交，当“郎区之争”关于国企产权改革方向的讨论陷入沉默时，以当时的主题边缘化的区雏军及其旗下的格林科尔控股的科龙电器，回到了市场公众关心的非漩涡中心:业绩发生了巨大变化60 3人天价独董危机情势紧急撤退，小股东严义明律师发起的大规模“回顾”行动、供应商断货、银行遗憾贷、生产线停产、重组谣言从4起到绿色汽车系崩溃和区雏军被捕，医生咸平为1年

郎咸平的幸运，自然成就了顾雏军的不幸。 在这种幸运和不幸的背景下，同样有趣的是，去年在媒体“集体失语”的强烈刺激下反应最强硬的经济学家们现在再次陷入了“集体失语”的不自然状况。

郎区之间的市场恩怨纷争，经过春夏秋冬完美岁月的轮回，交织和无数活着的事实后，演绎生成的是以“国家企业产权改革”为主题的壮观画作。 在这幅画中，市场案例的悲剧喜剧表现不能成为国家产权改革的大方向这一全球命题的终极评价基准，但回顾和反思是必不可少的。 这就是本刊把“郎顾之争”放在祭坛上，出版了这个集团的回顾性和反省性的复印件的理由。