【要闻】哈尔滨天价药费可能言过其实

本篇文章1003字，读完约3分钟

早报据昨天出版的《健康报》报道，哈医大两院麻醉科主任李文志透露了中国国内“看病贵”典型的“哈尔滨天价医疗费事件”的调查结果。

据李文志报道，国家卫生部调查组一共去哈医大二院调查了三次，前后28人。 其实事件已经解决了，但由于调查结果和当初报道的差距太大，结果公布推迟了。

据李文志报道，医院现在的解决结果是纪检委书记的解职、院长的停职检查、血库主任的解职。 心外科重症监护室主任解职。

据李文志报道，初步调查结果是，患者住院68天，花了132万人民币，调查组查出违规领取20万元，医院存在的问题是管理混乱、篡改病历、分解钱。 当初媒体热炒的“一天注射100瓶以上的盐水，输送94次血”是为了血液过滤和透析，是合理的。 其他费用都是患者个人自己买药，请专家。 患者从高干病房转移到心外科重症监护室后，北京的专家、护士长来看了100多人的病。

今年2月10日，卫生部新闻发言人毛群安不能调查“天价费用”的事情，这件事非常复杂。 这是因为暂时不评论。

去年11月，中央电视台“情报调查”节目中关于“天价医疗费”的报道举国瞩目。 本文详述了患者翁家和哈尔滨医科大学附属第二医院的医疗费纠纷、历年医院的过度存款、管理混乱、过度治疗等行为。 经过全国媒体的几次集中追踪报道，这件事因消费总额达到“500万元以上”的天价，成为2005年最有影响力的医疗纠纷事件。

今年2月6日出版的《财经》杂志以《天价医疗费事件》调查》一文，详细报道了这起医疗纠纷事件的始末。 据《财经》杂志报道，这起罕见的“天价医疗费事件”极多。 问题的发生，不仅暴露了医院管理各方面的重大弊端，而且揭示了患者家属以“金钱权之势”影响和主导医疗过程的严重结果。 特别是身染绝症的患者当时不幸处于晚期，大量调动宝贵的医疗资源进行救治，与国民目前没有接触到的医学伦理问题有关。 据《财经》杂志报道，卫生部调查组从2005年11月到2006年1月3日前往哈尔滨进行调查，认定哈医大二院确实存在多收钱的重大问题，违反病历管理、会议制度、输血和血液运输等 但是，这种罕见的事情不能证明医院应该单方面承担一切责任。 患者住院67天消费100多万元的住院医疗费是基本事实，但调查无法证实占“500万元医疗费”主要部分的自购药的所谓总额400万元的“天价”额。 因此，《财经》杂志预测将焦点放在追究这家哈医大二院责任的结论上，这很可能远远超过迄今为止的舆论期待。