【要闻】不公正的社会怨恨是“经济理性”最大的敌人

本篇文章621字，读完约2分钟

医师咸平最近因海尔曲线mbo、tcl的分割发售、涉嫌绿色科尔侵占国有资产的发言在国内经济学界掀起了轩然大波。

在这位学者的论战中，每个人都认为自己是客观的，相反对方戴着意识形态和道德的大帽子是很多学者不想表明态度的理由。 事实上，这场争论是国资改革结束后发生的，有些学者早就警告过这篇著文，但还没有引起足够的关注，现在
迟到的疑问到底值得吗？ 这让我想起了同样备受争议的何清涟。 一位前辈告诉我，经济学界从20世纪80年代开始采用“寻租”概念，但我始终是“现代化陷阱”为大众普及“寻租”，在过去经济学家圈子和获得隐藏大财物利益的人中

这几年，吴敬琏教授一直呼吁警惕滑入当权者资本化的不良市场经济，但这个警告也可能晚了。 但是，当权者资本化毕竟存在程度深的问题。 从这个意义上来说，郎咸平的警告是，价值不仅仅是民众的财产一点点失去就是工作，而且是给越来越多的民众越来越多的知情权，以违法的方法增加社会的总财产，尽快打破提高效率带来的路径依赖

我们深受去年刘涌事件中法学家和他们提倡的法治精神所面对的无情嘲笑和谩骂之苦，今天掠夺者也同样羞辱了改革。 奇怪的是，关注牺牲和受害的弱势群体，至少让步，政权高层已经有了相当大的觉悟，但主流经济学家们还在强调“经济理性”，陶醉于成长的神话。 (根据《商业周》有删改)

高昱(《商业周》主编)

越来越多精彩的评论，越来越多的媒体观点，越来越多的媒体人风采，在本财经新评论频道，欢迎来到本财经新评论频道。